y<UcC^r^) gemeente Vaststellen bestemmingsplan buitengebied De heer Gietes zegt dat zijn fractie vindt dat het volgende onderdeel er wel uit kan: het geplande fietspad op de Noordoosthoek vanaf de Fortweg ten noorden van de camping en aansluitend op de Badweg. Hun motivering is natuurbelang, zeedefensie, de technische (on)mogelijkheden, het onderhoud en d e reeds bestaande fietspaden die op zeer korte afstand liggen. Bovendien zou om zoiets te realiseren een artikel 11 procedure nodig zijn wat een hele zware procedure is. Het feitelijke aanleggen is eigenlijk onmogelijk, gezien de hoge duinen die liggen tussen de zee en de camping en het zomerhuizengebied. Bovendien blijken elke winter de duinovergangen heel erg te verzanden bij noordenwind, dus je kunt je voorstellen wat voor onderhoudskosten een fietspad met zich mee zou brengen. Voorstel van de PvdA is dan ook om dit deel van de planning uit het bestemmingsplan te halen. De voorzitter zegt dat het hier een buitengewoon belangrijk bestemmingsplan betreft omdat het het grootste deel van Vlieland betreft en hiermee de kwaliteit vastgelegd wordt van natuurwaardes en gebruik. Het college heeft zich tot nu toe bezig gehouden met de infrastructuur voor wat betreft de fietspaden en de bedoeling van dit fietspad zou zijn dat men van oost naar west zou kunnen fietsen aan de noordkant van het eiland onder de duinen langs. Als de raad hier echter niet mee instemt dan zal hiermee rekening gehouden worden. De voorzitter concludeert vervolgens dat de raad instemt met het bestemmingsplan buitengebied met inachtneming van de opmerking inzake het fietspad en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. De voorzitter merkt hierbij op dat Vlieland hiermee up-to-date is voor wat betreft de actuele kwaliteit van zijn bestemmingsplannen. Afvalinzamelingsmiddelen De heer Visser vraagt waarom het college met het voorstel komt om toch eerst met de VDK-auto te gaan proefdraaien. De heer Potiek zegt dat het toch helder is hoe de raad er over denkt en dat hij niet begrijpt hoe het college tot dit voorstel komt. De heer Veenstra zegt dat zijn fractie de wethouder niet voor de voeten wil lopen maar uit de stukken blijkt dat de Geesink een veel degelijker beladingssysteem heeft dan de VDK. Het enige voordeel dat hij kan ontdekken ligt in de prijs. Van het beeld dat de VDK letterlijk een kraakwagen is, heeft de wethouder hem kunnen afbrengen. Wat zijn fractie betreft zal er na de proef zo snel mogelijk geëvalueerd moeten worden en dan zullen zij voor de definitieve beslissing hun informatie ook op de werkvloer inwinnen. De heer Potiek vraaat of het ABV nu meegaat met het voorstel van het college of zijn woord gestand doet zoals staat in de notulen van de openbare raadsvergadering van 31 maart 2003. De heer Veenstra zegt al met de wethouder hierover gesproken te hebben en hem nu het voordeel van de twijfel te gunnen. De heer Gieles zegt dat de heer Veenstra tot twee keer toe duidelijk gekozen heeft voor de Geesink, met als zwaarwegende argumentatie dat het personeel die auto wil en nu stapt hij daar zomaar van af. De voorzitter zegt dat dit voortschrijdend inzicht genoemd wordt. De heer Potiek zegt het kwalijk te vinden dat de wethouder, die hier als portefeuillehouder zich in de raadsvergadering naar de raad heeft te verantwoorden, buiten de vergadering met een fractievoorzitter gaat praten waarna deze ineens helemaal om is. Dit lijkt op achterkamertjespolitiek. De heer Veenstra zegt dat het inwinnen van informatie niets te maken met achterkamertjespolitiek. De wethouder de heer Westers zegt hierop dat na de vorige vergadering waarbij gezegd werd dat er voor een totaalsysteem gekozen werd, a la minute de pers besteld is zodat nog voor het hoogseizoen van start kan worden gegaan. Op dat moment was alleen de VDK beschikbaar om mee te kunnen werken. De Geesinkwagen die er nu is voor één dag in de week is niet te betalen voor een hele week. Dat er met de VDK acht containers vernield zijn komt omdat er niet op een goede manier mee gewerkt is, de ondersteunende beugel die gebruikt moet worden bij het optillen van de containers is niet gebruikt.

Raadsnotulen van de Gemeente Vlieland

Raadsnotulen | 2003 | | pagina 40