De heer Hoekstra zegt zich zorgen te maken over het feit dat de provincie zich
blijkbaar niet druk maakt over het lokaal economisch belang dat Vlieland heeft bij de
aanwezigheid van Defensie op het eiland. Noord-Holland doet dat wel voor Den
Helder.
De voorzitter antwoordt dat hij niet kan spreken voor de provincie. Blijkbaar worden
er verschillende prioriteiten gesteld. In Friesland en Groningen stelt men de
ecologische belangen van het Waddengebied bovenaan. Voor economische
belangen heeft men wel begrip, maar zij vinden dat militair verkeer hier niet in past.
In Noord-Holland heeft men ook minder te maken met de Waddenzee. Overigens
ziet men in Noord-Holland de verplaatsing van vliegtuigen naar Leeuwarden, het
sluiten van het vliegveld in Noord Holland en het verplaatsen van vliegverkeer naar
De Kooi ook niet zitten omdat dit in negatieve zin de Wadden zal beïnvloeden. Het
Rijk is duidelijk in de PKB: het landsbelang van de aanwezigheid van Defensie op
het eiland blijft en de verwachting is dat die opvatting ook wel niet zal veranderen.
De heer Hoekstra zegt dat hij bedoelt dat de provincie zich niet druk maakt om
lokaal economische belangen.
De voorzitter antwoordt dat de Friesland dit ook wel doet, maar de insteek is dat ze
geen defensie willen in een natuurgebied. Wat niet perse economisch een slechte
zaak hoeft te zijn. Overigens zal ook de provincie zich moeten houden aan wat er in
de PKB staat.
5. Notulen van de vergadering van 25 februari 2002.
tekstueel:
De heer Potiek merkt op dat op pagina 3 staat 'kabeltelevisie', dat moet zijn
'kabelkrant'.
Bij punt 9 staat: '2 leden van de WD stemmen tegen' dit moet zijn: '1 lid van de
WD stemt tegen'.
naar aanleiding van:
De heer Gieles vraagt hoe er nu in de toekomst voor gezorgd wordt dat het
gemeentebestuur en de stichtingsbesturen beter op elkaar afgestemd worden zodat
het geld dat ervoor beschikbaar is ook besteed gaat worden en duidelijk is wie de
beslissingen neemt.
Hij zegt het dat er in de begroting, die al midden vorig jaar geschreven was, er
gesproken wordt van de lekkage aan het dak van de sporthal, waar 20.000 Euro
voor is uitgetrokken. Dit maakt het nog vervelender dat pas in maart, toen er
plassen stonden, er iets gebeurd is.
De wethouder mevrouw Van Randen antwoordt dat er een gesprek hierover zal
worden gehouden met de Stichting Flidunen.om een en ander op een rij te krijgen.
De heer Gieles zegt hierop dat het niet alleen gaat om de Stichting Flidunen, maar
ook om andere stichtingen.
Naar aanleiding van bladzijde 3 vraagt de heer Gieles of het voorstel naar
aanleiding van de schadeclaim van Ruitenberg is geaccepteerd.
De voorzitter antwoordt dat er een brief is teruggekomen die nu bij de advocaat ligt
voor nader advies. De raad zal hier nader over geïnformeerd worden.
2
