worden, aldus de voorzitter.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voorstel besloten.
6. Nemen voorbereidingsbesluit perceel Duinkersoord 76
De heer Gieles kan zich vinden in het onderhavige voorstel, doch heeft twijfels ten
aanzien van de toegestane oppervlakte van de dakoverstekken van zomerwoningen.
In een herzien bestemmingsplan is het op grond van het nu voorliggende voorstel
mogelijk een dakoverstek aanwezig te hebben met een grootte tot éénderde van de
oppervlakte van het zomerhuisje zelf. Met het schuurtje meegerekend, zou een
dakoverstek van 30 vierkante meter zijn toegestaan. Onder het dakoverstek zou een
terras kunnen worden aangelegd met een omvang van ruim 7 bij 4 meter. Hij vraagt
de voorzitter aan te geven of dit klopt, in dat geval zou wellicht de maximale
oppervlakte wat kleiner kunnen worden gemaakt. De voorzitter voorziet echter geen
probleem omdat veel zomerhuisjes kleiner zijn dan deze 90 vierkante meter,
aangezien er voor deze huisjes in de praktijk geen reële bebouwingsruimte is.
Bovendien hebben sommige zomerhuisjes karakteristieke dakoverstekken die extra
bebouwing niet goed mogelijk maakt. De heer Gieles houdt nochtans bedenkingen
tegen de mogelijkheid dat iemand met een zomerhuisje van 90 vierkante meter in
totaal, van bovenaf gezien, 90 plus 30, dus 120 vierkante meter ruimte mag
innemen. Dat kan een forse bouwmassa betekenen, aldus de heer Gieles.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aansluitend conform het voorstel besloten.
7. Nemen voorbereidingsbesluit perceel Vliepark 24
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
8. Vrijstellingsprocedures Berkenlaan 15 en 17
De heer vrielink geeft aan dat zijn fractie, na alles wat over deze procedures is
gezegd, blij is met het voorstel van het college. De heer Houter echter merkt op, dat
een deel van zijn fractie tegen dit voorstel zal stemmen. Dit omdat zij ervan
overtuigd zijn dat het mogelijk moet zijn een oplossing te creëren voor de bouwplan
nen van de heer Tischmann. Hij benadrukt dat zijn fractie over dit onderwerp
bovendien een consequent standpunt heeft ingenomen.
De raad verzoekt de voorzitter over te gaan tot hoofdelijke stemming over het
raadsvoorstel. Voor het voorstel stemmen de leden Gieles, Jager-Hassing, Van
Randen-Horjus, Vrielink en Westers, tegen het voorstel stemmen de leden Hazen
berg, Houter en Visser. De voorzitter constateert dat het voorstel met vijf stemmen
voor en drie stemmen tegen, is aanvaard.
9. Meerjarenraming subsidiëring monumenten
Zonder hoofdelijke stemming wordt aansluitend conform het voorstel besloten.
10. Verkoop pand Dorpsstraat 73
Ten aanzien van het onder c van het concept-besluit gestelde, merkt de voorzitter op
dat aldaar geduid wordt op gebruik van het pand als hoofdverblijf voor permanente
bewoning, waarbij een ondergeschikte vorm van recreatief medegebruik is toege
staan. Deze formulering gebruikt de voorzitter om aan te geven dat het onder c
gestelde wellicht anders zou kunnen worden geïnterpreteerd, hetgeen hier niet het
geval is. Zo er al enige onduidelijkheid over bestaat, dan acht de voorzitter deze
5
