Raadsvergadering
26 juni 1995
Agendapunt
8
Onderwerp
Vrijstellingsprocedures Berkenlaan 15 en 17
Aan de leden van de raad der gemeente Vlieland.
Ten behoeve van de bouwplannen van de heer J. Tischmann voor de percelen Berken
laan 15 en 17 lopen een tweetal vrijstellingsprocedures op grond van artikel 19 en 19a
van de Wet op de Ruimtelijke Ordening, welke procedures u aan uw raad gehouden
heeft. Voor de goede orde, de vrijstellingsprocedure Berkenlaan 15 betreft een plan voor
de bouw van een appartementenblok. de vrijstellingsprocedure Berkenlaan 17 betreft een
plan voor de aanbouw van een woonkamer.
Op grond van artikel 19a, lid 3 hebben de verzoeken van de heer Tischmann vanaf 6
maart jl. gedurende twee weken voor een ieder ter inzage gelegen. Een ieder is in de
gelegenheid gesteld bedenkingen tegen de voorgenomen vrijstellingen in te dienen. Van
die mogelijkheid hebben drie mensen gebruik gemaakt. Op 27 april jl. heeft een raads-
hoorzitting plaatsgevonden, waarin de indieners, alsmede de aanvrager de gelegenheid is
geboden hun bedenkingen respectievelijk reactie daarop ter toelichting uiteen te zetten.
Op grond van artikel 19a, lid 8 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening is heden aan de
orde of uw raad. in ogenschouw genomen het vigerend ruimtelijk beleid in het plange
bied "Dennenlaan-Zuid", de ingediende bedenkingen, alsmede de belangen van de
aanvrager, wel of geen Verklaringen van Geen Bezwaar wil aanvragen bij Gedeputeerde
Staten van Friesland. Daartoe doen wij u hierbij een voorstel van enige omvang, omdat
wij mede gezien de lang lopende historie van de beide percelen, een nauwgezette
afweging van de vrijstelling geboden achten. Het voorstel is een meerderheidsstandpunt
van ons college. Wethouder Visser kan zich niet aan dit voorstel conformeren, zoals
nader is aangegeven bij het advies aan het eind van dit stuk.
Het voorstel is als volgt ingedeeld. Als eerste worden de concrete strijdigheden met het
bestemmingsplan "Dennenlaan-Zuid" uiteengezet, op grond waarvan vrijstellingen
worden gevraagd. Ten tweede gaan wij kort in op de veel besproken rechtszaak welke in
1989 heeft gediend. Ten derde geven wij een concept-reactie op de ingediende beden
kingen. Tot slot doen wij u voorstellen aangaande de verklaringen van Geen Bezwaar.
1) het bestemmingsplan
- Berkenlaan 15
Het bouwplan Berkenlaan 15 is strijdig met leden van artikel 3 van het bestemmingsplan
"Dennenlaan-Zuid".
- Lid B.l: er mogen alleen woonhuizen worden gebouwd. Het bouwplan betreft evenwel
een appartementgebouw.
- Lid B.3: er mag zich op een perceel maximaal één hoofdgebouw bevinden. Gezien het
feit dat zich in het bestaande woonhuis reeds zes recreatieve bedden bevinden, is het
appartementgebouw voor wat betreft vorm en functie vrijwel gelijk te stellen aan het
1
