Notulen raadsvergadering van 1 april 1981
aanvang 20.00 uur
Aanwezig A. Visser, voorzitter
H.M. van Eek en P.S. Tiekstra, wethouders
W. Brandsma, S. v.Engelsdorp Gastelaars, P. Stuivenga en
M.L. de Gorter, raadsleden
Afwezig (met kennisgeving) J.M. van Grinsven
1. Opening
De voorzitter opent om 20.00 uur de vergadering en heet allen welkom.
2. Ingekomen stukken en mededelingen
Ingekomen stukken
1 .-Waddenbulletin 1981/1;
2.-Rondschrijven van het Provinciaal Overleg van Projecten van Mensen zonder
Werk dd. 12 febr. 1981;
3.-jaarverslag 1980 van de Stichting Volkscrediet te Leeuwarden.
Mededelingen
geen.
B. en W. stellen voor om bovenstaande stukken voor kennisgeving aan te nemen.
De heer Brandsma merkt op een brief te hebben ontvangen van het actiecomité
"Vrije Vogels, Gekooide Mensen", waar hij graag op wil reageren in deze bijeen
komst.
De voorzitter antwoordt dat deze brief ook door de overige raadsleden is ontvangen
en met een directe behandeling bestaat bij de raad dan ook geen moeite, zo blijkt
hem bij navraag.
Na verkregen toestemming leest de heer Brandsma de brief voor, waarvan de in
houd luidt als volgt:
"Geachte raadsleden,
Om in het kort u de zaak duidelijk te maken, het volgende:
Door een vingerwijzing van het Projectbureau voor de Interprovinciale Structuur
schets voor het waddengebied, werd ons als actiegroep, VRIJE VOGELS GEKOOIDE
MENSEN, de tip gegeven, dat een kaart van CRM bij de gemeenten ter beoordeling
lag.
Wij hebben deze kaart in Leeuwarden mogen zien en moeten u tot onze spijt zeggen,
dat hetgeen deze kaart duidelijk maakt, niet in overeenstemming is met hetgeen
CRM hier op een hoorzitting toezegde.
Nu het cardinale punt: Onze mensen o.a. de heer Manting, mevrouw v.d. Ploeg
en de heer Hoedemaker hebben een onderhoud aangevraagd met B. en W. om die
gebreken in de kaart te bespreken. Maandagmiddag jl. werden wij gebeld door de
heer v.d. Woestijne, dat hij namens B. en W. ons moest mededelen, dat het college
er geen nut in zag ons te horen, om tot een standpunt te komen.
Omdat de raad een controlerende taak, en uiteindelijk de zeggenschap heeft, ver
zoeken wij u het college duidelijkheid van zaken te geven en menen dan ook, dat
zo een commentaar op de kaart van CRM door het gehele gemeentebestuur had
moeten worden genomen.
Fouten in de kaart zijn:
le. Het betonde vaarwater Vliesloot is niet in kaart gebracht.
2e. Het vaarwater over de wal van Vliesloot naar Franse gaatje idem.
3e. Het vaarwater over het wantij van Vliesloot naar Keteldiep (vaarwater naar
- Texel idem
