Voorstel tot het verlenen van een subsidie in de kosten
van zeevaartkundig onderwlj s. 1
Ingekomen is~een verzoek van l. Roos, Vlieland A 64, om
t.b.v. "zijn zoon Nicolaas," die ingaande 25 September 1950
de zeevaartschool te Terschelling bezoekt ter opleiding
voor machinist, een subsidie te mogen ontvangen in de kos
ten het volgen van dit zeevaartkundig onderwijs.
Burgemeester en Wethouders stellen voor het gevraagde
subsidie te verlenen.
Hiertoe wordt zonder hoofdelijke stemming van de Raad be
sloten.
Voorstel tot het toekennen van een voorschot op de met in
gang v"an l'lÜepTëmber"T95Ü""ioegekende loonsverhoging ad 5^7
Dé Minister van Binnenlandse Zaken heeft bij schrijven
van 28 September 1950, nr. 897/G, afd. A.Z. Bur. Ill,
burgemeester en Y/ethouders er van in kennis gesteld,dat de
stijging in de kosten van levensonderhoud de Ministerraad
ertoe genoopt heeft te besluiten tot bevordering van de
totstandkoming van een Koninklijk Besluit, waarbij de be
zoldiging van het Rijkspersoneel ingaande 1 September 1950
met 5$ zal worden verhoogd.
In afwachting van de totstandkoming van dit Koninklijk Be
sluit zal aan het Rijkspersoneel een voorschot op de loons
verhoging worden uitgekeerd op basis van de regeling zoals
die geldt voor de eerste 5# loonsverhoging over het 4e kwar
taal 1950.
Aangezien de stijging in de kosten van levensonderhoud
zich uiteraard ook doet gevoelen bij het personeel van de
lagere oarganen, komt het de Minister voor, dat het alles
zins aanbeveling verdient ook voor het daarvoor in aanmer
king komend personeel van de gemeenten een regeling te
treffen op gelijke voet als voor het Rijkspersoneel ge
schiedt.
Burgemeester en Wethouders stellen in hun schrijven van
10 October 1950 de Raad dan ook voor de voor het Rijksper
soneel getroffen regeling eveneens van toepassing te ver
klaren voor het personeel der gemeente.
Ook hiertoe wordt door de Raad zonder hoofdelijke stemming
besloten.
Rondvraag en sluiting.
Bij het punt rondvraag merkt de heer W. BLOEM op, dat het
voorstel van Burgemeester en Wethouders betreffende de bouw
van 13 woningen zo vlug onder de hamer is doorgegaan, dat
het stellen van enkele vragen en opmerkingen hem niet meer
mogelijk was. Het door Burgemeester en Wethouders met betrek
king tot de bouw van deze woningen gevolgde beleid heeft
niet zijn goedkeuring. Hij wenst dan ook nog aangetekend te
zien, tegen het genomen besluit te zijn. De heer BLOEM wenst
verder te weten of voor deze bouw ook een bestek is opgemaakt
en zo ja, waarom dit bestek dan niet bij de stukken ter le
zing heeft gelegen. De VOORZITTER deelt mede, dat inderdaad
een bestek is opgemaakt, maar dat verzuimd is dit bij de stuk
ken ter lezing te leggen. De heer BLOEM verzoekt alsnog dit
bestek te mogen inzien, hetgeen wordt toegestaan door uit
reiking aan de heer Bloem van een exemplaar. De heer BOON
merkt nog op, dat door de Raad indertijd werd besloten tot
openbare aanbesteding van de woningbouw; nu de bouw echter
onderhands wordt gegund aan Hofstra moet z,i. het besluit
tot openbare aanbestding weer worden ingetrokken. De VOOR
ZITTER antwoordt, dat het thans genomen besluit impliceert
