nwoners
oi
:oe
Aldus wordt besloten, nadat op verzoek van de heer P.A, \}h
•KROON Szn in de verordening op de gemeentelijke reinigings
dienst enkele kleine veranderingen van ondergeschikte bete
kenis zijn aangebracht.
Het blijkt verder dat de Raad algemeen de invoering van
uniforme huisvuilemmers vooretaat. De heer P.A. KROON Szn
is van mening dat dit een -goede exploitatie zal bevorderen.
Wat de kosten betreft is het z.i. zo, dat dit de invoering
niet in de weg behoeft te staan. Hiervoor kan een soepele
regeling worden getroffen.
De VOORZITTER deelt mede, dat de N.V. Plaatwerkerij en
Verzinkerij v/h 'Bammens te Maarssen een vuilnisemmer aan
biedt tegen de prijs van f 8,51. Naar hem bekend is, levert
de gemeente Haarlem deze emmers aan de inwoners voor de
prijs van f 5,50. De VOORZITTER heeft dan ook de indruk dat
de opgegeven prijs van f 8,51 betreft de uiteindelijke prijs
waarvoor de detailhandel deze emmers aan de gebruikers le
vert. Hij "zal bij de leverancier hierover nader inlichtingen
vragen. De heer P.A. KROON JWZn meent te weten, dat de ge
meente 'Amsterdam deze emmers gratis aan de Sfinwoners ver
strekt* De VOORZITTER antwoordt dat dit wel mogelijk is,
maar dat de gemeente Amsterdam dan waarschijnlijk via een
bepaalde belastingheffing de nodige inkomsten weer terug
krijgt.
Besloten wordt in principe tot aanschaf van de emmers
over te gaan,"wanneer althans de prigs niet boven de f 6,
komt te liggen.
De heer C.P. BAKKER wil nog gaarne weten, hoe gehandeld
zal worden t.o.v, de in de gemeente bij verschillende inwo
ners aanwezige "goede* vuilnisemmers. Moeten deze/ook een
nieuwe emmer van de gemeente aanschaffen. De VOORZITTER
deelt hem hierop mede, dat voor één en ander wel een soepele
regeling kan worden getroffen.
Het laatste punt van onderwerp betreft tenslotte de al of
niet te heffen reinigingsrechten. De heer KROON JWzn ver
klaart tegen ee'n 'heffing te zijn. Als motivering geldt dat
in de gehouden Troonrede belastingverlaging is aangekondigd,
terwijl voor de gemeente Vlieland wéér belastingverhoging
zou worden ingevoerd. Ook de heer A. BOON is niet voor hef
fing van reinigingsrechten. De VOORZITTER geeft t.a.v. dit
punt een nadere toelichting. Hierbij deelt hij o.a. mede,dat
het co'll^e van b. en w. een matige heffing voorstaat, b.v.
van f 2,50 per jaar. Wethouder -Brandsma wijst er nog op,dat
deze heffing-dient tot dekking van de hogere koeten die waar
schijnlijk uit de gewijzigde organisatie* zullen ontstaan.
De heer KROON JWZn vraagt of er geen andere mogelijkheden
zijn om deze meerdere uitgaven te dekken. De VOORZITTER
deelt hierop mede, deze mogelijkheden niet te kennen. Ook t.
a.v. het z.g. "Duinkersóord* zou de instelling van een hef
fing bevorderlijk zijn, omdat dan ook daar &et vuil kon wor
den ingezameld, waardoor wellicht ook meerdere bezwaren te
gen aanslagen in de atraatbelasting achterwege zouden blij
ven. De heren KROON Szn en JWzn frHïtriJatm zijn van mening
dat voor het Duinkersoord het ophalen van huisvuil niet ur
gent is. Over het algemeen zijn bij de huisjes goede vuilnis
bakken aanwezig. Bovendien zou door de des zomers sterk rou
lerende bevolking h.i. de dienst daar zeer stroef werken.
Uit Ae^ verdere verloop van dé diacuasie blijkt, dat de
meerderheid van de Raad voorlopig geen invoering van reini
gingsrechten wenst, maar dat afgewacht dient te worden hoe
veel de meerdere kosten zullen bedragen.
'iOBi
