het belastingpercentage te handhaven op 20$ van de intre^L
gelden en c. het bestaande rookverbod tijdens filvoorstèn
lingen op Te heffen.
Ten aanzien van deze verzoeken van de heer Bruin merken
Burgemeester en Wethouders in hun advies op, dat het bijl
hun geen bezwaar bntmoet voor de speciale kindervoorstelL!
lingen ontheffing te' verlenen van 'de betaling van vermak'e.
lijkhedenbelösting, omdat aan het' geven van deze voorstel.!
lingen vooral bij goed en zonnig weer het risico is ver-
bonden dat zodanige voorstellingen weinig kinderen zullen!
trekken. Burgemeester en Wethouders zijn voorts van mening
dat deze ontheffing alleen dient te gelden voor kinderen
en niet voor volwassenen die deze kindervoorstellingen
eventueel mochten bezoeken.
Ten aanzien van het verzoek vermeldt onder b. adviseren
Burgemeester en Wethouders hieraan niet te voldoen, omdatj
het gevolg hiervan niet alleen is een naar schatting ver-l
minderde belastingopbrengst van f 800,maar bovendien!
een korting op de uitkeringen ait het gemeentefonds van
plm. f 1.000,het onherroepelijk gevolg zijn zal.
Wat betreft het rookverbod tijdens filmvoorstellingen de- I
len Burgemeester en Wethouders mede, dat de onderhavige
bepaling indertijd bij de vaststelling van de bioscoop
verordening hierin is opgenomen, ale uitvloeisel van in
de bezettingstijd op'last van hogerhand gegeven aanwijzinJ
gen. Hoewel aan dit verbod de eerste tijd niet erg de hand
werd gehouden, later werd dit anders toen enkele gasten
klaagden over het slechte beeld op het doek. Overwegingen!
van brandgevaar zijn hierbij niét betrokken, omdat de in-|
richting zodanig is dat dit gevaar slechts denkbeeldig isJI
De heer P.A. KROON JWzn merkt t.a.v. het door Burgemeester!
en Wethouders gegeven advies op, dat hij de belastingvrij-l
stelling voor-kindervoorstellingen graag uitgebreid zou
zien tot de kinderen vergezellende ouders en dienstboden.!
De VOORZITTER deelt hierop mede, dat, hoewel hierdoor eenl
goede contröle wordt bemoeilijkt, hij geen bezwaar heeft I
deze ontheffingsregeling soepel toe te passen en uit te I
brètden tot de door, fte heer. Kroon bedoelde categorie per-J
sonen, voorzover althans door, de ondernemer de hiertoe
nodige medewerking-wordt verleend, d.w.z. dat deze zich
dan ook strikt houdt aan de hiervoor gegeven beperking.
De heer P.A, KROON Szn is van mening, dat*wanneer de po- j
litie geen bezwaar heeft tegen het roken tijdens voorstel|
lingen z.i» de< bewuste bepaling gerust kan vervallen. De I
VOORZITTER deelt hierop mede, dat bij de politie tegen hef
r6ken tijdens filmvoorstellingen geen bezwaren bestaan,zo
dat wanneer ook de overige leden de mening van de heer
Kroon zijn toegafean'door een daartoe strekkend besluit
de geldende bepalingen ongedaan zull'èn worden gemaakt.
Aldus wordt besloten,
Overigens verenigen de leden zich met het door Burgemees-
I ter en Wethouders uitgebracht advies en wordt besloten
aldus te handelen en hiervan aan de verzoeker mededelingj
te doen.
h.een schrijven gedagtekend d.d. 18 April 1950 van Burgs»
meester en Wethouders, waarin deze enkele mededelingen I
doen omtrent de mogelijkheden die er bestaan het exploi
teren van kamphuizen in de Dorpstraat tegen te gaan,zul»®
naar aanleiding van een in in de vergadering van 13 Maar»l
1950 ingekomen schrijven van D. Bruin alhier. Verder
sohrijvep purgemeester en Wethouders dat wanneer de RaaflB
van mening is dat tegen het exploiteren van kamphuizen J
regelend moet worden opgetreden zij in een volgende vef*i
gadering met een nader uitgewerkt voorstel zullen komeh^
A M -J t
