i TH
door deze gevolgde werkmethode heeft ondervraagd, waarbij
is gebleken, dat dit dezelfde is als die van de bedrijfs
leider de Zeeuw, echter m£t dit verschil dat de Boer na
een plaats gehad hebbende biooooopvoorateH "t-4*frg de daarop
volgende morgen direct de grote' motor heeft ingeschakeld.
Wethouder DQEKSEN merkt op, dat slager de Boer het vorige
jaar om verlaging van de stro'omprije heeft verzocht en dat
hij thans voorstelt de hulpmonteurs ter verlichting van de
taak van de bedrijfsleider meer en vaker in te schakelen,
dus' verhoging van de exploitatiekosten en dus uiteindelijk
ook verhoging van de stroomprijs; dit klopt dus niet.
De heer A. BOOM merkt op,_ dat overal ter lande propaganda
wordt gevoerd voor het koken op gas onda: het motto: hoer v
meer afname hoe goedkoper geleverd kan worden. Hier ter
plaatse is het echter zo dat nieuwe aansluitingen zo moge
lijk geweerd worden. Wethouder pOEKSEN wijst de heer Boon
erop, dat het door hem aangevoerde argument dan misschien
waar mag zijn t.o.v. een gasbedrijf, met het G.B.B. van
Vlieland is het anders gesteld, omdat dit bedrijf juist
genaderd is aande grens van de productie-mogelijkheid; de
kabel kan niet meer verwerken, omdat "deze niet zwaar genoeg
is.
De VOORZITTER geeft nog eens een overzicht van de moeilijk
heden die er zijn t.a.v. hét gemeentelijk electriciteitsbe-
drijf en vestigt er voorts nog eens uitdrukkelijk de aan
dacht op, dat het bedrijf in de eerste plaats bestem* is
als verlichtingsbedrijf en da&rha, zo mogelijk, tevens als
leverancier van krachtstroom.
Op voorstel van de VOORZITTER wordt besloten dit schrijven
(en hetgeen hiermede samenhangt) nog'eens met de gezamen-
lijke/,,Lichtcommi8sie,, te bespreken. gleden van de
1. een schrijven van de heer D. Bruin te Vlieland van 5 J&-
nuari 1950,waarin deze verzoekt geen vergunning te ver
lenen tot vestiging van een inrichting tot kamperen in
het het ,,Wilhelminahuiew
De heer A. BOOM merkt op, dat z.i. geen verschil bestaat
tussen de huisvesting van schoolkinderen in het pand MWil-
helmina" en tussen de huisvesting van kampeerders. Ook de
heer P.A. KROON JWzn is van mening dat zo de zaken nu staan
momenteel van de zijde van de Raad hiertegen niets te doen
valt.
De VOORZITTER deelt mede, dat hij oiptrent deze aangelegen
heid advies heeft gevraagd bijYGedeputeerde Staten; eeh ant
woord is nog niet binnengekomen.
De VOORZITTER stelt yooï $it schrijven in afwachting van het
antwoord van Ged. Staten voorlopig voor kennisgeving aan te
nemen. Aldus besloten.
m. een schrijven van de fa. Noordzeestrand-Exploitatie Vlie±
land van 16 Januari 1950, waarin een.uiteenzetting gege
ven wordt met betrekking tot de strandexploitatie.
De heer P.A. KROOM JWzn merkt t.a.v. dit schrijven op dat
hij dit een "grof" stuk vindt. Ook de heer A. BOON vindt
het schrijven erg persoonlijk. De heer P.A. KROON JWZn
stelt voor de huurovereenkomst voor het komende jaar te
veranderen, omdat z.i. het geen eerlijke concurrentie is
voor het bestaande badpaviljoen een consumptie-tent te
plaatsen. Bovendien'vindt hij de wijze waarop indertijd lak
de huidige strandexploitatie is tot standgekomen minder
fraai; hij wijst daarbij op de omstandigheid dat enkele
leden van de toenmalige raad door verschillende omstandig
heden min of meer in bepaalde connecties stonden tot de
tegenwoordige Noordzeestrand-Exploitatie. De heer KROON
is blij thans zitting in dit Raadscollege te hebben en
